Analyses et débats

Cette étude, également réalisée dans trois autres pays européens (Allemagne, Pologne, Espagne), décrypte l’opinion des Français alors que s’ouvre réellement en ce mois de mars la campagne pour les élections européennes. Davantage en France que chez nos voisins européens, l’Union européenne souffre d’un déficit d’image, doublé d’une large méconnaissance de son fonctionnement et de ses politiques. Mais un consensus se dessine autour de la vision d’une Europe puissante, souveraine et pionnière en matière écologique. Si le soutien à l’Ukraine s’est affaibli après deux années de guerre, il reste majoritaire parmi nos concitoyens.

Notre enquête sur l'opinion des Français montre que trois sentiments dominent : ils se montrent prudents face à la complexité de la situation et retiennent leur jugement quant à la neutralité de l’information, ressentent de l’inquiétude quant aux conséquences du conflit en France, et témoignent d’une empathie équivalente à l’égard des deux populations touchées par cette guerre, bien que des écarts se manifestent en fonction de l’âge et des orientations politiques.

A l’occasion de la parution de notre étude “Information : cinquante nuances de défiance”, Nina Fasciaux, journaliste et coordinatrice internationale du Solution Journalism Network et Laurent Cordonier, docteur en sciences sociales et directeur de la recherche la Fondation Descartes, ont échangé avec Laurence de Nervaux. Une praticienne et un chercheur ont ainsi croisé leurs expériences et analyses sur les causes et les réponses à apporter face à l’amplification de la défiance à l’égard de l’information.

Pour mieux comprendre les ressorts profonds de l’abstentionnisme, Destin Commun et la Fondation Jean-Jaurès proposent une étude qualitative, basée sur l’analyse de six focus groups menés auprès de personnes issues des six segments de valeurs et d’opinion identifiés par Destin Commun et s’étant abstenues au premier tour de l’élection présidentielle. Quatre raisons majeures à l'abstention se dessinent : la perte de foi, le fossé, les carences démocratiques et l'ethos des politiques.